函授教育各个环节,都必须要有制度来保证。因此,制度的建设就显得十分的必要。这些制度中,笔者认为,尤以面授与自学管理的指导、考试考核的过程管理为重要,如制定函授教育主要环节的实施办法、函授课程考核考试办法、函授教师聘任办法等,以落实函授面授和自学的督查、规范考场规则、建设良好的师资队伍:这些也是提高函授教育质量的有效措施之一。问题是,各个函授站点并不是缺少这样的规章制度,而是相当多的函授站点没有认真的去执行落实这样的制度。这一方面,条例中的一些地方落实起来确实有些困难,但也不排除我们的一些函授管理老师,如前文所分析的,因种种原因的考虑,不想,或不敢认真的去落实这些制度。这就让这些制度成为形同虚设。这样做的结果,也就产生了这么一种奇怪的现象:相当的一部分函授学生,一方面在进行着函授学习,另一面却又在背后嘲骂着或者瞧不起函授教育。这种背景下的函授教育的规章制度的制定,特别是落实,也就成了规范函授教育的十分必要的一环工作。因此,现在已到了我们痛下决心,建全,特别是真正落实我们已建立的函授规章制度的时候了。否则,有人已经开始的疑惑:函授到底还能撑多久,就会变成了现实。
处于多元成人教育夹缝中的函授教育,大有被逼进死胡同的危险。为了应对多元成人高等教育对函授教育的挤压,各函授站点除了要加强自身内部的建设以外,还要探索一下函授教育的新路子:
1、各高校相同函授专业的整合
我国各高校所开设的函授站点,均各自为政,天各一方。我在想,在函授教育这面统一的大旗下,相同专业的各高校可否联合统一起来,以共同应对其他高等教职育形式对函授教育的冲击?举个例子,如林学类的园林专业,我国的四大林业大学在我国不同的省份均开设有函授站点。这些站点中的一部分站点,由于九十代后半期的高校扩招和网络教育的兴起,函授教育的招生工作已十分的困难,有的已到了难以为继的边缘。
2、各高校相同函授专业在各方面的统一
由于我国各高校函授站点的各自为政,造成的人力、物力、财力的浪费是惊人的,并给人形成一种函授教育比较凌乱的感觉。为改变这种不良印象,各高校的函授站点的教学计划、教学大纲,相同专业的教材和各项主要的规章制度,可否统一起来?并在具体的教学过程中,面授和自学的指导,能有一个大致相同的意见?这样做的结果,就会给人产生一种整齐划一、富有集体力量的感觉,就会改变人们对函授教育比较凌乱的印象。
3、实行教、考分离的原则
在函授教学的考试环节上,我们基本实行的是,谁授课,谁出卷,谁批改的方式。这种方式的好处是,函授教育的合格率会很高,另一方面,在高合格率的背景下,却是函授教育质量的逐渐下滑。这其中的道理没人会不懂的。因此,笔者一直认为,函授教育必须实行教、考分离的原则,严肃考场纪律。这一来既可以提高函授学员的出勤率,又可以提高教师教学的责任心,从而也能相应的提高函授教育质量,扭转函授教育质量下滑的趋势。
4、改变函授大专层次的入学方式
在函授大专层次的入学方式上,改成人高考为免试注册入学方式,在这一点上可以向自学考试看齐。同时做好人们思想观念的转变工作,变函授以文凭需求为主的学历教育,成为自我提高的终身教育需要的自觉行为。
5、应与高科技联姻
函授教育开始的时候,师生之间的作业指导、教学问题都以信函来往为主。社会发展到今天,人们之间的交往手段已越来越丰富,特别是网络媒体的出现,进一步的改变了人们生活方式和思维方式。网络媒体已广泛的服务于我们的生活和工作,同样,网络媒体也可以服务于我们的函授教育。我们可以在网上发布面授授课录像资料,布置作业,进行自学指导,师生交流意见,等等。这对那些确因种种原因,不能如期来参加面授的函授学员来说,也算是一种教学补偿。如果我们的函授教育能逐渐向网络化方向发展的话,那么函授教育中的比较突出的“工学矛盾”也许就能找到一条比较好的解决方法了。总之,函授与网络联姻,既是发展的需要,也是学员所喜欢的一种教学方式。这对函授教育是大有助益的。